In primul rand, este o caricatura...In consecinta, satirizeaza ceva.si normal ar fi fost sa fie prezentat si contextul in care a fost publicata.Este evident ca reprezinta un dac si un functionar al imperiului roman (detaliile de imbracaminte sunt inconfundabile). Ca sa respectam adevarul, varza, barza si celelalte sunt denumiri concrete si acum 2000 de ani, dar si astazi. "Constitutie" nu avea sensul actual in imperiul roman, care nu era condus prin constitutie, ceea ce contribuie la intarirea ideii de satira si nu de reprezentare istorica a acestui desen
Pornind de la aceasta premisa, putem interpreta ca imaginea reprezinta ciocnirea dintre doua civilizatii, una predominant agrara, mai putin preocupata de reguli si administratitie si cealalta ordonata, sistematizata si militarizata.